Qui peut battre nadal ?!

[Robinho]

la première semaine de rolland garros est presque achevée , la compéttions a atteint les huitiemes de finale !

novak djokovic et ernest gulbis sont meme qualifiés pour les quarts de finale !

rafael nadal invaincu juska ce jour là sur la terre battue francaise et triple tenant du titre jouera contre son compatriote fernando verdasco en huitiemes !

celon vous qui aura ( limmense privilège ) de battre le roi de la terre battue ?!

- fernando verdasco
- novak djokovic
- nicolas almagro
- david ferrer
- fernando gonzales
- ivan ljubicic
- roger federer
- personne
N.B : pour les modos , svp veuliez nous insérer un sondage pliiz et merci !

[badboy753]

Bien sûr que c'est Federer il est le meilleur au Monde En + Nadal dasser bezzaf o 7ass b rassou  sincèrement il ne Mérite pas le Titre de Hambourg !!
:yahoFORZA FEDERER :yaho  

[SaraDimaRaja]

Allez federer




Schtioui parle d'autre chose



Pour Federer ce qui le caractérise par rapport à Nadal, sa technique, sa sérénité son calme parfois étonnant..surtout quand on joue plus de 3 heures...!!

C'est la marque des grands champions...Il n'est pas 1er ATP par hasard

Tu vois pour la seconde fois, tu déformes ce que je dis
J'ai pas dit que Federer est num 1 par hasard, mais moi je préfère Nadal, j'apprécie beaucoup sa rage de vaincre .

[khalid]

Tu vois pour la seconde fois, tu déformes ce que je dis
J'ai pas dit que Federer est num 1 par hasard, mais moi je préfère Nadal, j'apprécie beaucoup sa rage de vaincre .

Humm..sa rage de vaincre

[SaraDimaRaja]

Humm..sa rage de vaincre

Ne me dis pas que Nadal n'a pas une rage de vaincre

[Mehdi_DRB]

  Nadal-Almagro 6/1-6/1-6/1 Ya Salaaaaaaam
Prochain adversaire En Demi-Finale : Djokovic

[Ilyass-Rajawi7]

Moiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:yaho:msati

[Ilyass-Rajawi7]

j voté "personne"

[khalid]

Ne me dis pas que Nadal n'a pas une rage de vaincre

Ne déforme pas mes propos
T'es si intelligente et je suis certain que tu sais de quoi je voulais parler...

[Daiwa]

Nadal utilise un enorme Effort Physic dans son jeu: meme sa prise de raquettte demande un poigner de fer.....
les specialiste disent que avc ce rythme nadal ne va pas depasser l age de 25 a 26 et il va prendre sa retraite.....
 Par Contre Federer: Adopte un jeu elegant, a l aise et facile et complet....et il a 26ans daba....et il a declarer qu il ne compte pas prendre sa retraite au moins aprèes 30ans....

vous Voyez la Difference ?

[Robinho]

Federer Et netement mieux que Nadal on peut dir que nadal est defensif est son jeu est base sur la force pendant que le roi federer rien a dire zidane du tennis le meilleur joueur de l histoire du tennis joueur complet Chut...

federer né pa le meilleur joueur de tennis de lhistoire , pete sampras est bien mieux que lui !

et pour simple comparaison entre federer et nadal , rafa a battu roger 10 fois par contre roger ne la battue que 6 fois ! tu vois ! qui est le meilleur mnt !

[Robinho]

rafael nadal poursuit son chemin pour un quatrieme succès consecutif !

aujourdh'ui il a battu lotre espagnol nicolas almagro en trois petits sets :  6/1  6/1  6/1

il recontrera "nole" en demi , novak qui a trouvé bcp de difficultés pour se defaire du letton ernest gulbis et 3 sets  :  7/5  7/6  7/5

vamooos rafa et bonne annif !

[ESPADA]

federer né pa le meilleur joueur de tennis de lhistoire , pete sampras est bien mieux que lui !

et pour simple comparaison entre federer et nadal , rafa a battu roger 10 fois par contre roger ne la battue que 6 fois ! tu vois ! qui est le meilleur mnt !

oui il l'a battu 10 fois, 9 menha sur terre battue!!! alors que mnine federer taychedd nadal en surface rapide (masters shanghai est un grand exemple) il lui colle un 6-3  6-1 en 50min!! c'est ca la difference. federer est très polyvalent, et ya aussi djokovic, je ne mets pas en cause la supériorité de nadal sur terre, loin de la, c'est le meilleur joueur de tous les temps sur TERRE BATTUE, mais venir dire qu'il est meilleur k'un federer c'est vraiment manquer d'objectivité , federer c'est la classe mondiale , un jeu très fluide et avec une grande aisance, dommage pour lui qu'il ne pourra pas gagner ce grand schlem qui lui manque , mais bon c'est ca le sport.
mes respects

[Muslim]

j'ai voté roger federer meme si c'est super deficil

[somi]

Anassrajawi21 Federer va gagner Roland-Garros... mais ce ne sera pas en 2008 ! Parce que Nadal est beaucoup trop fort. En deux tours il m’a convaincu. Je voyais Verdasco puis Almagro lui poser des problèmes, je voyais même Almagro capable de le battre... et à l’arrivée il se prend trois fois 6-1...

je trouve que dans ton commentaire tu as tendance à rabaisser de Rafael Nadal en surface dur.Chnou ze3ma Djokovic, Nalbandian et Safin sont parmi les seuls à avoir battu Federer à la régulière sur surface rapide, detrompe toi : Nadal a battu Federer deux fois sur dur, en 2004 à Miami, au 3ème tour (un très sec 6-3 6-3) alors qu’il n’avait que 17 ans, et en finale à Dubaï en 2006 (2-6 6-4 6-4). N’oublie pas aussi que Nadal est passé tout près de battre Federer sur gazon, à Wimbledon l’an dernier.

Vamos Rafa

[somi]

Anassrajawi21 Federer va gagner Roland-Garros... mais ce ne sera pas en 2008 ! Parce que Nadal est beaucoup trop fort. En deux tours il m’a convaincu. Je voyais Verdasco puis Almagro lui poser des problèmes, je voyais même Almagro capable de le battre... et à l’arrivée il se prend trois fois 6-1...

je trouve que dans ton commentaire tu as tendance à rabaisser de Rafael Nadal en surface dur.Chnou ze3ma Djokovic, Nalbandian et Safin sont parmi les seuls à avoir battu Federer à la régulière sur surface rapide, detrompe toi : Nadal a battu Federer deux fois sur dur, en 2004 à Miami, au 3ème tour (un très sec 6-3 6-3) alors qu’il n’avait que 17 ans, et en finale à Dubaï en 2006 (2-6 6-4 6-4). N’oublie pas aussi que Nadal est passé tout près de battre Federer sur gazon, à Wimbledon l’an dernier.

Vamos Rafa

[sup-ayoub]

FeeeeeeeeeeDeeeeeeReeeeeeeeeeeeeeeeeR

[ESPADA]

Anassrajawi21 Federer va gagner Roland-Garros... mais ce ne sera pas en 2008 ! Parce que Nadal est beaucoup trop fort. En deux tours il m’a convaincu. Je voyais Verdasco puis Almagro lui poser des problèmes, je voyais même Almagro capable de le battre... et à l’arrivée il se prend trois fois 6-1...

je trouve que dans ton commentaire tu as tendance à rabaisser de Rafael Nadal en surface dur.Chnou ze3ma Djokovic, Nalbandian et Safin sont parmi les seuls à avoir battu Federer à la régulière sur surface rapide, detrompe toi : Nadal a battu Federer deux fois sur dur, en 2004 à Miami, au 3ème tour (un très sec 6-3 6-3) alors qu’il n’avait que 17 ans, et en finale à Dubaï en 2006 (2-6 6-4 6-4). N’oublie pas aussi que Nadal est passé tout près de battre Federer sur gazon, à Wimbledon l’an dernier.

Vamos Rafa

nass dial sportvox
pour le 1er point, faut pas mettre en évidence la suprématie totale de nadal sur terre battue, malgré les efforts de federer et de djokovic.
pour le 2eme point, c'est vrai que federer a perdu son 1er et 3eme match contre nadal sur surface dur!! mais nadal etait très jeune et federer ne savait pas comment le jouer! la meme chose pour federer vs nalbadian, federer a perdu ses 5 premiers duels contre lui sur dur avant qu'il aprenne a le jouer, la meme histoire contre hewitt et agassi. oui c'est vrai ke nadal peut déranger federer sur dur, mais dans l'etat actuel des choses c'est très difficile pour lui de le battre en night session d'un match d'us open par exemple, qui est caractérisé par une surface synthétique qui est la plus rapide actuellement . federer sait comment jouer nadal, mais le problème c''est d'appliquer une certaine tactique avec laquelle on rentre sur le court, parce que avec le lift de nadal c'est presque impossible de faire jeu égale avec lui, il te sort a chaque du court, et meme si on decide de l'agresser il a de grandes qualités défensives donc on se prend des passings!! c'est prkoi c presque impossible de le battre daba. mais pour la surface dur, nadal ne peut pas actuellement battre federer , mais il fera bientot parceque federer doit donner les clefs de la 1ere place à qqu'un
mes respects

[green-eagle-1]

MAIS A SAHBI TA ACHMANE NADAL !!!!

avez vous fait une tite recherche sur les 2 avant de poster ?! mais ra ya pas photo entre federer et nadal ! le suisse est LARGEMENT plus titré dons plus fort !

en Grand CHELEM :

Roger FEDERER a remporté Wimbledon 5 fois; il a remporté  l'open de   l'australie 3 fois (plus que Pete sampras) sans oublier qu'il a décroché l'open US 4 fois . Ce maudit Roland Garos il l'a raté 2 fois en final !

Rafael NADAL il a RATE Wimbledon 2 fois, N'A PAS DEPASSE LE 1/2 FINAL en australie sans parler de l'open US !!! 1/4 final dans la meilleure de ses participations !

[Robinho]

MAIS A SAHBI TA ACHMANE NADAL !!!!

avez vous fait une tite recherche sur les 2 avant de poster ?! mais ra ya pas photo entre federer et nadal ! le suisse est LARGEMENT plus titré dons plus fort !

en Grand CHELEM :

Roger FEDERER a remporté Wimbledon 5 fois; il a remporté  l'open de   l'australie 3 fois (plus que Pete sampras) sans oublier qu'il a décroché l'open US 4 fois . Ce maudit Roland Garos il l'a raté 2 fois en final !

Rafael NADAL il a RATE Wimbledon 2 fois, N'A PAS DEPASSE LE 1/2 FINAL en australie sans parler de l'open US !!! 1/4 final dans la meilleure de ses participations !

khouya ta pa vu la diference d'age , nadal vient davoir 22 ans par contre federer aura dans qlq mois 27 !

alors tu vois , 5 ans de diference !

dans 5 ans on eut remporter plusieurs titre ( federer a remport la plupart de ces titres dn ces 5 dernieres années )

[Robinho]

oui il l'a battu 10 fois, 9 menha sur terre battue!!! alors que mnine federer taychedd nadal en surface rapide (masters shanghai est un grand exemple) il lui colle un 6-3  6-1 en 50min!! c'est ca la difference. federer est très polyvalent, et ya aussi djokovic, je ne mets pas en cause la supériorité de nadal sur terre, loin de la, c'est le meilleur joueur de tous les temps sur TERRE BATTUE, mais venir dire qu'il est meilleur k'un federer c'est vraiment manquer d'objectivité , federer c'est la classe mondiale , un jeu très fluide et avec une grande aisance, dommage pour lui qu'il ne pourra pas gagner ce grand schlem qui lui manque , mais bon c'est ca le sport.
mes respects

nn khouya anass 8 fois sur terre pa 9 !

2 fois sur dur ( dubai et miami)